UTAR Institutional Repository

义利一元?墨子"义"论管窥

Chan, Eik Kent and 曾, 毅坚 (2011) 义利一元?墨子"义"论管窥. Final Year Project, UTAR.

[img]
Preview
PDF
Download (816Kb) | Preview

    Abstract

    “义”是中华文化传统伦理的核心条目,无论是思想史/哲学史或伦理学上,“义”的价值内涵都是重要的。先秦儒墨并称显学,孔夫子亦未尝少言“义”,《论语》有不少关于“义”的条目。在孔子,“义”虽是重要的观念,但是在整体哲学上最重要的观念未必是义,而是仁。在历史实践的過程中,儒家影响最大的是礼、是孝,也不是义。于此,墨子的“贵义”便显得特殊,《墨子·贵义》云:“万事莫贵于义”1然何者为利?墨子曰:“义者,正也”,又曰:“义,利也。”合起來说,有利于人的行为就是“义”。落实在人事上的 “义”,就是“兼爱”。如此,墨子“义”论在实践上有利于人,梁启超以“兼爱”包举墨家思想,根据的便是“兼相爱,交相利”的利他精神。2墨子一生对“兼爱”精神贯彻始终,在实践意义上体现出为义的崇高理想。本论文题目为《义利一元?墨子“义”论管窥》,旨在针对墨子的“义利观”做出探讨,以期把握“义”作为墨子的核心观念及墨家行义的意义。本文的结构,第一章为前言,将指出本文的研究范畴,意欲探讨的问题中心及研究动机。也会就研究方法提出说明,并对前人研究成果进行回顾与评述,最后是交代本论文撰写过程中面对的研究难题。第二章是针对墨子其人其书作一番梳理,分成三个方面,墨子生平、《墨子》其书、以及墨子思想的渊源。墨子生平及思想的渊源,于本的文研究与阅读有必要的参考价值。第三章开始,正式进入本文题旨的研究,分成两个部分来处理,第一部 分是鸟瞰先秦古籍中的“义”,分析其中的内涵,归纳出古籍“义”的使用方 式,也兼及儒家对“义”的看法。第二个部分则收窄范围,只圈定在《墨子》 一书中“义”的使用范畴,并找出墨子“义”的不同含义。 第四章尝试探讨墨子“义”的根源,论证“义”形而上的根据,以及义 利一体的价值观。“天志”作为实行“兼爱”的原则,从兼爱利人的角度来看, 墨子“义”与“天”的衡量,当以“公”的观念为准绳,故本章同时对“公私” 的概念做出申论。 本研究论文的最后一章,旨在考察墨子(墨家)的行义事迹,从而探讨 “义人”典范的形成。透过墨子强调“非攻”的弭兵行为以证,“义”的价值 在乱世中的确有用。接着,以观察墨者的钜子居秦的事迹,结合学者发现《云 梦秦简》中的秦律有与墨子(墨家)的痕迹,作出论述。

    Item Type: Final Year Project / Dissertation / Thesis (Final Year Project)
    Subjects: B Philosophy. Psychology. Religion > BD Speculative Philosophy
    Divisions: Institute of Chinese Studies > Bachelor of Arts (Hons) Chinese Studies
    Depositing User: Library
    Date Deposited: 15 Feb 2012 15:46
    Last Modified: 14 Aug 2019 00:26
    URI: http://eprints.utar.edu.my/id/eprint/399

    Actions (login required)

    View Item